Darrers ComentarisÉs possible que s'hagin omès alguns comentaris considerats poc constructius
|
| 1 :
Utilizar tu huella digital como password para el login
7 | 10/08/2008 | Dade, que jugamos? Yo vivo en argentina, por lo tanto remotamente se te va hacer complicado, Yo gano en Pesos argentinos :( e ir a espana se me hace imposible.. pero si venis te hospedo :).
Otro problema que como vivo en el 3er mundo y gano como informatico, impresora laser y camara digital no tengo, pero consigo. La otra es que te envie por encomienda una botella de mi cerveza perferida (eso si puedo pagar).. Pero se sigue complicando, porque luego se te va hacer inutil porque no tengo lector de huellas digitales :(
En fin para "hackearme" te conviene mas un buen diccionario.. :) o bueno siendo franco la ingeneria social tambien te puede ser muy util jajaja
Hablando en serio, yo comparto lo que plantean.. pero lo yo planteo que para hacer ese tipo de hacking tenes que estar in-site, y en las mayoria de las organizaciones "que yo conosco" tenes mas riesgo con un ataque externo que interno.
En el analisis les falta analizar la calidad del reconocedor biometrico yo imagino que los varatos deben ser facil enganar, pero los que usan las grandes organizaciones supongo que no.. no lo se.. habria q hurgar en internet.
Lo que estoy seguro, que si te cortan el dedo, o te sacan el ojo no anda, no es como en las peliculas :)
Pero si tienes ganas de probar, realmente estoy interesado en ver que sale. (Hugo: esta lindo como tema de tesis para tu nueva profesion)
Comentari escrit el 20/08/2008 17:39 per: Flako | | Veure Notícia>> |
| 2 :
Utilizar tu huella digital como password para el login
7 | 10/08/2008 | Yo mismo podría hacer una copia de las huellas dactilares, y solo necesitaría un vaso o botella que hayas cogido, un poco de cianocrilato, mi cámara de fotos, el gimp, una impresora laser, papel de acetato y cola blanca.
howto aquí
H, si quieres un día hacemos la prueba ;-)
Comentari escrit el 20/08/2008 10:58 per: Hugo | | Veure Notícia>> |
| 3 :
El primer sitio de Linux para no informáticos
9 | 31/07/2008 | Secundo la opinión, veamos he probado:
Ubuntu, Guadalinux Mini, Pupy linux.
Por probarlos me he tronado varias veces la información del disco duro, porque al desinstalarlos se pierde el sistema de arranque en Windows y con ello tus archivos, ahhh si como no... solo falta arreglar el MBR y el Sistema de Archivos, ajustas los cilindros, inicias el modo de recuperación de fallos y después que todo ha fallado te das cuenta que perdistes la información en un sistema "seguro".
Realmente mientras no exista una visión de venta de Linux (ojo con lo que digo, espero no sea malinterpretado) en donde el cliente (aún el cliente libre) sea el eje, la meta, a quien conquistar, el proyecto no dará los resultados esperados, me explico:
Quien hace un invento, lo hace porque sabe que es bueno para la humanidad, sin embargo el fin no es sí mismo el invento, es la humanidad, la idea del mejor zapato del mundo falleció en los años ochenta, debe pensarse en el cliente aún cuando sea en un término libre.
Si realmente se desea popularizar linux, debe ponerse al alcance de las personas que tienen una computadora en la casa, en la oficina y tener la garantía (no vendida sino real) de que pase lo que pase su información estará a salvo, porque a diferencia de Windows con ataques de virus, Linux es más seguro, pero de que servirá si la persona al ver que la distro no es de su gusto, la desinstala y vé que ya no puede arrancar la máquina con nada. Y ni que hablar del pobre usuario de latinoamérica que no tiene conexión a internet y quiere poner un diccionario en su editor de texto.
Por último sigo probando Linux (el sábado me volví a tronar los archivos) porque sé que es el futuro, no el presente y porque sé que no es el presente no lo recomiendo, así como a nadie recomendaría que estando sano se ponga la vacuna de prueba desarrollada libremente por la universidad de los cocos, con virus medio bolos, si realmente no se está en riesgo de contraer esa enfermedad.
Por lo demás que es mejor colaborar que criticar lo acepto, por eso pruebo distros, saco los errores que como usuario no informático encuentro y los comento en las web de los desarrolladores. Por Dios que quisiera saber una gota más de computación para imprimir una visión más social y de fácil uso de Linux dispuesta al público en general teniendo como primer objetivo la muerte definitiva de la consola.
Con esto cierro el discurso, sé que no hay camino hecho por delante, el camino se hace al andar, le agradezco a quienes se han tomado el tiempo durante varios años abriendo este sendero de sistema libre, por favor avancen siempre aunque sea solo, un paso más.
Comentari escrit el 18/08/2008 17:39 per: Frustrado | | Veure Notícia>> |
| 7 :
Utilizar tu huella digital como password para el login
7 | 10/08/2008 | Por ahora pienso usar la huella digital, yo lo tengo claro. Aquí en la Debconf hemos hablado sobre estos drivers drivers y yo hice de cámara en la charla. :)
La verdad es que es mucho más cómodo aunque no tengo argumentos que me satisfagan para defender el uso de la huella dada su no-imposible perdida.
Comentari escrit el 16/08/2008 07:55 per: H | | Veure Notícia>> |
| 10 :
Videos en streaming desde la Debconf8 en Argentina
3 | 16/08/2008 | Esta bien el articulo, con una pequeña diferencia, esos servidores de streaming son los internos, desde afuera del sitio de las conferencias no los deberias ver, por si o por no, mejor chequear [0], alli esta todo lo referente a la transmisión en vivo de las conferencias de Debian en Mar del Plata
[0] http://wiki.debconf.org/wiki/DebConf8/Streams
Comentari escrit el 12/08/2008 14:52 per: Anónimo | | Veure Notícia>> |
| 11 :
Utilizar tu huella digital como password para el login
7 | 10/08/2008 | verdad, pero yo ya estoy arto de recordar contrasenas, de tener diferentes para diferentes situaciones..
Totalalmente de acuerdo a lo que planteas, pero entre una unica contrasena simple para todo, me quedo con mi huella dactilar.
Seamos reales... en las mayorias de las situaciones, es baja la probabilidad de que venga alguien y te copie la huella. en un acceso remoto se complica.. por lo tanto tiene que ser fisico.. cuantas personas conoces que sean capas de hacerlo?
Comentari escrit el 11/08/2008 02:20 per: Flako | | Veure Notícia>> |
| 14 :
Utilizar tu huella digital como password para el login
7 | 10/08/2008 | No estoy de acuerdo con que el uso de la huella digital, exclusivamente, sea más seguro que usar contraseña. De hecho, copiar huellas dactilares es cada día más fácil con el agravante de que la huella, una vez copiada, y a diferencia de la contraseña, no se puede cambiar.
Comentari escrit el 10/08/2008 02:35 per: Felipe Alfaro Solana | | Veure Notícia>> |
| 15 :
El primer sitio de Linux para no informáticos
9 | 31/07/2008 | A ver, mi primera intención era responderte con un sarcástico "gracias por enseñarles ha hacer las cosas la hostia de bien, ... o era a hostias a base de bien?"
Pero eso sería entrar en lo que siempre en sitios donde se hace divulgación se debería evitar, el mal rollo y enfrentamientos inútiles. Evidentemente no te iva a convencer...
Así pues me he dicho que mi respuesta va a ser un poco más madura y menos impulsiva, voy a desmontarte ese argumento principal tuyo:
"En GNU/Linux también existe malware y spyware. Sin embargo, al igual que ocurre con Mac OS X, no hay tal cantidad de malware por una sencilla razón: Los usuarios de GNU/Linux en escritorios somos una minoría. "
No es cierto que no tengamos tal cantidad por que lo escritorios son minoría. Y tu lo sabes. Tenemos menos virus por que es más libre lo que deriva en que hay más diversidad de programas y por tanto mayor dificultad de transmisión y porque en general cuanto más gente los puede revisar, mejor acaban hechos.
Tú sabes que si a un programa se le llama de una determinada forma se adquiere permisos de administrador. Y tú sabes que sí, que puedes decir que prácticamente no tienes virus porque has pasado años usándolo y no te ha dado problema de virus probablemente sin haber tenido que instalarte nunca un antivirus.
Ahora la clave es, soy yo prepotente al decir esto con tanta seguridad y seguimos de discusión sobre lo malo que soy o nos centramos en que el sitio del que hablas, sin ser perfecto claro, quiere llegar a un público no formado al que el párrafo anterior le haría dar por validas las afirmaciones que te disgustan.
Es para un tipo de público, por favor. No entra en que no existen sistemas seguros, eso es para usuarios avanzados. Para los elementales, lo que dice vale para empezar.
De veras que prefiero la labor de 2 personas comprensivas que aportan detalles y mejoran el wiki ayudando que 50 críticas acabadas en ese sentimiento tan tristemente extendido entre informáticos de que los demás lo hacen mal y mal y en un despectivo "la ostia".
Comentari escrit el 10/08/2008 00:19 per: H | | Veure Notícia>> |
|
